◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇
不是幽默，而是恶俗的搞笑——评2007年院士评选“水稻门”事件兼谈院士章程的修改建议
作者：一个旁观者
2007年院士选举结果公布以后，总觉得有东西梗喉，早就想写点东西了。但
由于年终诸多事务缠身，这事就搁了下来。这几天XYS发表了多篇关于院士选举
的评论，看了以后终于压制不住把心里的想法写出来的冲动。
XYS上的多位朋友说中国科学院幽默，真的是糟蹋了幽默两个字，只能说中
国科学院在不断地为我们表演恶俗的搞笑而已。
（一）接纳工程院不要的、只有技工级水准的弃货，制造了中华科技史上大
跌眼镜的“水稻门”事件。
“水稻门”事件肯定无法从中华科技史上抹去了，是非功过虽只能留待后人
评说，但可以肯定的是，后人们多半不会将“水稻门”事件评为功。完整的“水
稻门”事件由于“弃袁纳谢”两部分组成：先弃已经得到世界公认的袁隆平，后
纳学术水准遭到全社会质疑的谢华安。中国科学院的院士们不顾袁隆平的巨大贡
献，不仅将之关在门外，还置袁已证实的自花授粉植物有杂种优势的客观事实于
不顾，刻意贬低袁隆平在理论和技术上的客观贡献，“杂交水稻之父”就这么被
集体弹压了。当然，国家没有忘记袁隆平、人民没有忘记袁隆平、世界也没有忘
记袁隆平！让人民感到欣慰的是，国家为正袁隆平这样的“冤”专门设立了工程
院，第三世界科学院接纳了袁隆平，美国科学院也接纳了袁隆平。然而，在2007
年的这个寒冷冬季，令人大跌眼镜的滑稽事情还是发生了，科学院竟然接纳工程
院不要的、被人戏称为“杂交水稻之母”的、只有技工级水准的弃货——谢华安。
一个完整的“水稻门”事件终于在院士们极其滑稽的搞笑表演中呈现在大众面前！
谢的水准不容多说了，XYS这几天来的文章已经让我们知晓了。不过，我还要罗
唆一点的是，恕我等孤陋寡闻，科学界素有“××之父”的荣誉称号，鲜见“×
×之母”之说（镭元素之母居里夫人等除外），“杂交水稻之母”这个不伦不类
的称号封给一个大男人实在是让我等笑掉大牙。不过，这也清楚地向世人召明，
谢华安至少比袁隆平低了一个等级，充其量也就是一厢情愿让袁隆平这个世界知
名雄性“骑”在下面的一个雌性而已（如果联想不当，抱歉。在傅首席的带领下，
近来网络确实很黄、很暴力）。中国科学院的院士们已经拒绝了理论和技术贡献
均可圈可点的袁隆平，为什么要接受没有任何理论贡献、学术品质已经证明有问
题、只有技工级水平的谢华安？是科学院的平均水准突然大跌、不得不拉工程院
的弃货来提升科学院的实力？是想通过提拔比袁隆平低几个等级的谢华安来纠正
以前压制袁隆平的冤案？院士章程在您们眼里就这么儿戏得不值一文？代表社会
良知的高水平群体就这么精神分裂，可以随意执行南辕北辙的二元标准？
（二）院士们万众一心，誓与美科院比高低，谱写社会主义初级阶段爱国新
篇章
不要因为谢华安而忽略了李爱珍！中科院的院士们万众一心，将李爱珍关在
门外，在这件事情上，中科院同样表现得十分可爱。这充分表现了院士们的爱国
热情——尽管我国还处于社会主义初级阶段，但科学技术决不比美国差！您不信？
铁证如山，美国科学院的李爱珍、袁隆平，都是我们的弃货。我们不要的人都能
当美国的院士，中国的科技能比美国差？院士们誓与美科院比高低的爱国愿望还
是值得表扬的。不过，这和掩耳盗铃的行径有何差别？也许，当院士们中某个人
实现诺贝尔奖零的突破后，被爱国热情充斥的老百姓们会不顾几百个与几个的差
距而承认中国科技决不比美国差。但是，目前几百与零的差距怎么也无法让老百
姓承认这种自欺欺人的事情。
（三）几点建议
由于中国科学院院士选举的不正当博弈成分太重，为了从制度上保证真正有
水平、但不善不屑公关以及偏冷行业的杰出科学家入围院士这一高水平群体，建
议院士们考虑修改院士章程：
（1）凡得诺贝尔奖的中国籍科学家，无需申报，自动增补为当年所在学部
的院士；凡得诺贝尔奖的外籍华人，无需申报，自动增补为当年所在学部的外籍
院士；
（2）凡当选为英国皇家科学院、美国科学院这两个世界顶级科学院之一的
外籍院士的中国籍科学家，无需申报，自动增补为当年所在学部的科学院院士；
（3）凡得菲尔兹奖的中国数学家，无需申报，自动增补为当年物理数学学
部的院士；
（4）凡得图灵奖的中国科学家，无需申报，自动增补为当年信息学部的院
士；
（5）凡当选第三世界科学院院士并当选发达国家科学院外籍院士的中国籍
科学家，无需申报，自动增补为所在学部的院士（发达国家科学院的具体名单可
以限定）；
（6）巴仁奖、生物多样性领导奖、贝克兰奖也可考虑在自动增补之列。
（7）政治思想基本条件不满足、公开宣称不接受中国科学院院士荣誉称号
的科学家不在自动增补之列。
最后，再次表明我等大众的意愿：院士局关键人物可能接受了谢华安的高额
贿赂或者赴闽调查的院士们得到了谢的好处，导致在最后一轮评选中院士局领导
故意给院士们错误的导向，不顾学术品质一票否决的传统把这个不具院士水准的
水货收入院士群体。我们强烈要求国家强制介入进行调查，给13亿人民、也给世
界科学界一个满意的答复：1）要么纠正错误将谢除名，2）要么将谢提前纳入资
深院士的名单以不让这种学术品质有问题的人为祸中国科技界！
(XYS20080120)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇